又立起来的雷峰塔住的地方离雷峰塔很近，几步路就到，听说雷锋塔重新建成，一行人都有兴趣去看看。杭州雷峰塔很有名，之所以有名，是因为民间故事中，法海和尚把白娘子压在雷峰塔之下，青蛇学成归来，施法术将雷峰塔击毁，将白娘子救出。白娘子的故事也有诸多版本和演变，但对多数人来说，并不关心这些，当个故事听，当个故事看而已。雷峰塔有自己的历史沿革，是真有其塔，建成于一千多年前，中间历经损毁，1924年就彻底倒掉了。所以说现在的人绝大多数未见过真塔，2002年，杭州又重建此塔。（见下图）

关于雷峰塔，鲁迅专门写过两篇文章，意思有深有浅，浅者，如他并不觉得作为西湖十景之一的雷峰夕照有多好；他也讨厌法海多事；意思虽浅也透出鲁迅的自由精神。

浅是为了引出深，深者，如他所说奴才式的破坏，结果也只能留下一片瓦砾，与建设无关；日日偷挖中华民国的柱石的奴才们，现在正不知有多少；我们要革新的破坏者，因为他内心有理想的光；这些就涉及到中国历史和现状毛病的根子了。我倒想到另外一点，鲁迅在文中批评一些国人患有十景病，并且预言倘在民康物阜时候，因为十景病的发作，新的雷峰塔也会再造的罢。八十年后，雷峰塔还真又建起来了。不是鲁迅料事如神，实在是一些国人的十景情结根深蒂固，政权虽然更迭，文化传统仍在，再过一百年也未必能变。如今，鲁迅的一些乡里，不仅补全了旧十景，还又搞出一些新十景。上世纪80年代我初去杭州，西湖十景中，雷峰夕照不存，80年代中，杭州评出西湖新十景。

此次去杭州，看新雷峰塔，西湖十景补齐了。2007年，见媒体报道，杭州又评出西湖新新十景，据说是民间呼声。这样一算，西湖就不是十景了，而是三十景了。其实，不独杭州，很多地方都如此，非要凑出一个吉祥数字，凑不出来，就变通一下，整一个套餐，比如有长江三峡，长江支流大宁河就整一个小三峡出来。当时我就开玩笑说：可以预料小小三峡早晚会整出来，果不其然，后来听说大宁河的支流马渡河上小小三峡出笼了。再后来，就更热闹了，好多地方都有小三峡了。中国河流多源自西部，并多穿行于崇山峻岭之间，不要说三个峡相连，就是四个、五个、更多个峡相连的也多得是，但要说某某五峡，就沾不上三峡的光了。评景点、吹景点，原无可否，能拉动一方经济不是坏事，但非要凑数，非要说是民间呼声，就有点过。

凑数是热衷于形式那一套，是整景，挂着民意的幌子则是利益方的遮羞布。再说，山不在高，有仙则名，水不在深，有龙则灵。一个地方的景点，有特色就行，不在多，搞得人眼花缭乱，看了也没印象。雷峰塔周围古树森森，把汉白玉围栏衬得非常醒目。雷峰塔外形与北京颐和园的佛香阁类似，都是八面多层，但雷峰塔是五层，比佛香阁高出二层，周围的平台更宽敞。如今的雷峰塔，除了外貌还有一点中国传统楼阁塔的样子外，其他部分基本上没有过去那种塔的味道。（见下图）

从建筑的角度讲，也许是值得夸耀的一个建筑，新塔就建在旧塔的废墟上。

废墟有两层的高度，用玻璃幕墙保护起来，游客可以隔着玻璃墙观赏，在我看来，废墟已一无可观，一堆黄土，也许能让人产生一些联想、兴慨，不过，中国能让人产生这类兴慨的地方太多。废墟上空，一钢架结构，将废墟罩起来。（见下图）

新塔就在钢结构上凌空而起。

主要框架都是钢材的，传统的塔，如是石塔、砖塔、土塔，墙体占据了很大位置，塔内空间就很小了。新建的雷峰塔因是用钢材，墙体不厚，内部空间很大，而且由于采光好，内部更显得宽大。塔内不仅有楼梯上下，还有电梯可直上直下，电梯可到第四层，第五层仍需走上去。站在走廊上一望，面前就是西湖了，薄雾天气，视野不佳，塔檐下的风铃一动也不动，一阵小雨后，第二阵小雨还没来之间，天色阴沉，眼下的湖光山色一片蒙蒙，难辨景物。（见下图）

更远处，塔楼如林，密密麻麻地围着西子湖，80年代初那次，我曾一人爬上南高峰，山不高，路也不算难走，可能是不属热门景点之故，在山上没有遇见一人，荒草很高，把小路全掩埋了，露水很重，把裤腿全打湿了。

太阳刚露出一点头，在山顶看西湖，静得如幻觉一般，那时没有雷峰塔，对面远远地是保叔塔。那时西湖周围几乎看不到塔楼，记得当时杭州人口才80万左右，如今是二三百万人，城市扩张，高楼林立，一片一片的雷峰塔，环绕西湖了。（见下图）

中国的文物建筑实在是太多，保护好现有的文物建筑，尤其是濒临消亡的就非常不易了，对一些已经成为废墟的文物建筑，我以为根本就没必要修复，诸如圆明园之类，修得再好，无论是修旧如旧，还是修旧如新，都已经不具备原来的文物价值了，何苦来。

有那点钱，用来保护现存的文物古迹更好些。现在走到哪里都有人跟你推荐新修的什么什么，到跟前一看都是一些急功近利的杰作，实际上，不少地方重修的、仿修的文物建筑，什么庙呀、楼呀、亭呀，粗陋不堪，目的就是为了赚点钱，所谓的：文化搭台，经济唱戏。一些建筑修得外观不足观，内部质量也是豆腐渣，当时就让人看得倒胃口，若干年后必是一堆黄土。